Santana Lopes mandou cancelar a construção de apartamentos previstos para zona de moradias na Rua Calouste Gulbenkian e abriu inquérito interno ao Departamento de Urbanismo!
O presidente da Câmara da Figueira da Foz, Santana Lopes, mandou cancelar a construção de um bloco de apartamentos e comércio no topo sul das Abadias, na parte da rua Calouste Gulbenkian onde só existem moradias unifamiliares.
Por outro lado, foi aberto um inquérito interno, com vista a averiguar se há razões para ações disciplinares no Departamento de Urbanismo relacionadas com o licenciamento da obra. Isto porque, frisou o autarca em declarações ao Diário As Beiras, houve um parecer desfavorável interno em relação à construção do edifício.
Ao ter conhecimento que ia ser construído um bloco de apartamentos, o autarca consultou o processo e descobriu que “havia uma informação anterior ao atual mandato autárquico a dar um parecer desfavorável” assinado por um arquiteto daquele departamento da câmara, sustentando, entre outros argumentos, que aquela é uma zona de moradias.
Quando o processo chegou à atual vereadora do Urbanismo, Anabela Tabaçó, contudo, tinha parecer favorável, assinado por outro arquiteto do mesmo departamento, alegando que haviam sido feitas alterações ao projeto original, mas sem mencionar a apreciação desfavorável do colega. A autarca desconhecia, pois, o “chumbo” anterior...
=Notícia que pode ler completa na edição de hoje do Diário As Beiras=
…........................................
E já hoje, no seu mural do Facebook, Santana Lopes acrescenta novos esclarecimentos:
“1- A decisão de suspender para reavaliação foi tomada por despacho da própria Vice-Presidente e Vereadora do Urbanismo depois de ter conhecimento dos novos elementos que não lhe tinham sido mostrados quando autorizou em 2022;
2- Tomei conhecimento do que se passava por placa no local a dizer “Vende-se”, no segundo semestre de 2024, julgando que seria para uma nova moradia;
3- Entretanto, fui alertado por ter sido visto uma máquina no terreno e por um telefonema do deputado municipal Paulo Mariano - que adquirira a casa do outro lado do jardim - e por duas munícipes, no local, de que os movimentos de máquinas eram para um prédio;
4- Pedimos, então, todos os antecedentes dos processos daquele sítio, nomeadamente o Estudo urbanístico para a zona, da autoria dos arquitetos Alberto Pessoa e Gonçalo Telles, e os licenciamentos, de há décadas, das outras moradias assim como um parecer, ao professor doutor Licínio Martins, sobre a possibilidade de se parar o processo. O parecer disse ser possível a suspensão para reavaliação, por terem surgido novos dados;
5- O processo é anterior à entrada em funções da atual diretora do Departamento do Urbanismo e foi despachado pela vereadora sem que lhe fossem fornecidos os referidos antecedentes, nomeadamente uma informação desfavorável de setembro de 2021. O projeto, que mereceu informação favorável de outro técnico, tinha uma alteração no último andar que passava a ser recuado.
6- O Município informou o promotor, e estudam-se soluções para a situação criada. Refira-se que caducou a licença para o segundo lote, tendo sido recentemente solicitada nova licença, que não foi concedida.”
Mais uma aberração tipo Ponte Galante? Numa zona de vivendas querem fazer nascer um cogumelo gigante? O poder do cimento é tramado. Não acredito em “requalificação do projecto”. Será sempre um prédio e ponto final. Não permitam!
E não há maneira de descobrir os "corredores paralelos"?! As lindas vivendas, da Ponte Galante, que foram substituídas or aqueles caixotes!!! Vá lá, vá lá, ficou a primeira,a rosa!!! Até quando???!!!
Essa é a limpeza que se esperava de Santana. Colocar a casa em ordem. E tem havido situações em que se verifica que a equipa não tem “pedalada” e comete erros. Tem sempre que vir o chefe tapar os buracos. Este caso, pelo que lemos, é no mínimo muito, muito estranho. Pareceres que desaparecem, por favor! Não cometam mais erros como a Ponte Galante. Aquilo é uma vergonha de caixotes em cima de vivendas.
Sr Florido, por favor, publique quando tiver mais notícias deste caso. Isto é uma desgraca para a zona das Abadias. Faço votos que a câmara só deixe construir vivendas, como está.
Mais uma aberração tipo Ponte Galante? Numa zona de vivendas querem fazer nascer um cogumelo gigante? O poder do cimento é tramado. Não acredito em “requalificação do projecto”. Será sempre um prédio e ponto final. Não permitam!
ResponderEliminarSão pilaretes a mais. Na ciclovia e na câmara.
ResponderEliminarE o departamento de urbanismo continua a ser notícia, sempre a “melhorar”!
ResponderEliminarCom estes “enganos”, o que tanto se falava à boca pequena, no urbanismo há “corredores paralelos”.
ResponderEliminarE não há maneira de descobrir os "corredores paralelos"?! As lindas vivendas, da Ponte Galante, que foram substituídas or aqueles caixotes!!! Vá lá, vá lá, ficou a primeira,a rosa!!! Até quando???!!!
ResponderEliminarEssa é a limpeza que se esperava de Santana. Colocar a casa em ordem. E tem havido situações em que se verifica que a equipa não tem “pedalada” e comete erros. Tem sempre que vir o chefe tapar os buracos. Este caso, pelo que lemos, é no mínimo muito, muito estranho. Pareceres que desaparecem, por favor! Não cometam mais erros como a Ponte Galante. Aquilo é uma vergonha de caixotes em cima de vivendas.
ResponderEliminarJá agora construam nas Abadias. Tanto terreno para cimentar, maravilha.
ResponderEliminar😄😄😄
EliminarSr Florido, por favor, publique quando tiver mais notícias deste caso. Isto é uma desgraca para a zona das Abadias. Faço votos que a câmara só deixe construir vivendas, como está.
ResponderEliminarIsto é caso de suspeita então hera moradias agora passa a prédio em altura numa zona daquelas cheira a esturro!!!!!!
ResponderEliminar