Presidente da Junta de Freguesia de Buarcos Rosa Batista reage à reportagem do canal Now: “-É lamentável...”
“É lamentável que, em situações como a recente reportagem deste canal televisivo acerca de um conflito com décadas, se procurem culpados sem considerar todos os lados da história.
A Junta de Freguesia de Buarcos e o Município da Figueira da Foz têm-se empenhado, tomando medidas para corrigir erros do passado, para resolver os problemas da comunidade. A recente intervenção no alcatroamento do caminho, que estava destruído, na Rua do Alentejo, é um exemplo claro do empenho da Câmara em resolver os problemas da comunidade e garantir a melhoria das condições para todos, mesmo contra uma sentença do tribunal.
É fácil cair na tentação de criticar, mas é necessário reconhecer o esforço e a ação das entidades locais, na melhoria da qualidade de vida das pessoas.
Acusar de passividade sem conhecer os esforços feitos é um desrespeito por quem realmente trabalha, para melhorar a nossa freguesia e a vida dos munícipes.
Em vez de espalharmos acusações infundadas sobre os autarcas, deveríamos apoiar as soluções encontradas e acima de tudo, não faltar a verdade.
O antes e o depois, sendo corrigido pelo executivo do Sr presidente Pedro Santana Lopes em julho de 2023, por solicitação do executivo da Junta de Freguesia.”
Se tivessem fundamentos que os exonerassem de qualquer responsabilidade, já os tinham apresentado A única preocupação é a imagem. Não espere sentado por uma explicação.
Passo tantas vezes perto desse local , nas voltas de bicicleta, e nunca imaginei a trabalhada que vai nessa construção. Pensava que era um restaurante. Mas agora que fiquem a saber que são terrenos púbicos e tudo o resto, a senhora da junta mais valia estar calada. Então onde esteve no passado, quando devia impor a lei?
Tipicamente, um caso em que ao quererem emendar, pioraram a percepção da generalidade das pessoas que não têm palas nem comem gelados com a testa. Os outros, nunca duvidaram que o presidente tem razão, isto não passa de arrufos de vizinhança e a jornalista da NOW está a ser financiada pela maçonaria ou por algum partido da oposição que quer embaraçar o presidente, apenas porque estão invejosos da obra feita, que não coube em dois outdoors.
Mas segundo se percebe, asfaltaram o caminho, já depois do tribunal ter dito que o caminho era privado com ordem de remover o asfalto ( o que foi feito )? Sou só eu, ou isto parece desobediência a uma sentença?
A Junta de Freguesia de Buarcos e o Município da Figueira da Foz têm-se empenhado, tomando medidas para corrigir erros do passado, para resolver os problemas da comunidade. A recente intervenção no alcatroamento do caminho, que estava destruído, na Rua do Alentejo, é um exemplo claro do empenho da Câmara em resolver os problemas da comunidade e garantir a melhoria das condições para todos, mesmo contra uma sentença do tribunal.
E quando ocuparam e construíram o que disse a junta??? Por favor ilucide os cidadãos…
ResponderEliminarSe tivessem fundamentos que os exonerassem de qualquer responsabilidade, já os tinham apresentado A única preocupação é a imagem. Não espere sentado por uma explicação.
ResponderEliminarExactamente o que penso. A preocupação foi vir falar da estrada. E o início da questão, é levantado no programa, a construção. Como permitiram?
EliminarPasso tantas vezes perto desse local , nas voltas de bicicleta, e nunca imaginei a trabalhada que vai nessa construção. Pensava que era um restaurante. Mas agora que fiquem a saber que são terrenos púbicos e tudo o resto, a senhora da junta mais valia estar calada. Então onde esteve no passado, quando devia impor a lei?
ResponderEliminarTipicamente, um caso em que ao quererem emendar, pioraram a percepção da generalidade das pessoas que não têm palas nem comem gelados com a testa.
ResponderEliminarOs outros, nunca duvidaram que o presidente tem razão, isto não passa de arrufos de vizinhança e a jornalista da NOW está a ser financiada pela maçonaria ou por algum partido da oposição que quer embaraçar o presidente, apenas porque estão invejosos da obra feita, que não coube em dois outdoors.
😂😂 com humor se diz a verdade!
EliminarMas segundo se percebe, asfaltaram o caminho, já depois do tribunal ter dito que o caminho era privado com ordem de remover o asfalto ( o que foi feito )? Sou só eu, ou isto parece desobediência a uma sentença?
ResponderEliminarCurioso, as perguntas e as dúvidas aqui ficam e o silêncio das entidades é “ruidoso”.
ResponderEliminar