Desta vez, vi... na 'três'. Mais do mesmo, ou seja, um desperdício de tempo e dinheiro. Muda o canal, mas o nível mantém-se fraco, baixo, por vezes mesmo muito baixo. Não deve ser fácil a um figueirense, no final daquele massacre, sentir-se esclarecido e acreditar que vai estar bem representado optando por um daqueles candidatos; possivelmente vai seguir o coração ou a indicação do partido em que confia. Aliás este modelo de 'debate' está à partida condenado ao fracasso. Se a intenção fosse ajudar os eleitores indecisos a ter mais elementos para avaliar e decidir em quem votar, a única fórmula possível seria dar um número igual de minutos a cada candidato para expor claramente as prioridades para o Concelho. É que isso de estabelecer prioridades pressupõe trabalho sério, um plano, um projecto, uma noção do urgente e do imediato e também do olhar para o médio e longo prazo. Haverá? Então de seguida e pela mesma ordem de intervenção, cada um teria um novo período para justificar e defender as suas ideias face às apresentadas pelos restantes. Ponham um título qualquer a este tipo de programa, mas por favor não ofendam a inteligência dos espectadores chamando-lhe 'debate'.
Decorreu esta noite mais um debate dos candidatos à presidência da Câmara da Figueira da Foz. 
Desta vez, vi... na 'três'. Mais do mesmo, ou seja, um desperdício de tempo e dinheiro. Muda o canal, mas o nível mantém-se fraco, baixo, por vezes mesmo muito baixo. Não deve ser fácil a um figueirense, no final daquele massacre, sentir-se esclarecido e acreditar que vai estar bem representado optando por um daqueles candidatos; possivelmente vai seguir o coração ou a indicação do partido em que confia.
ResponderEliminarAliás este modelo de 'debate' está à partida condenado ao fracasso. Se a intenção fosse ajudar os eleitores indecisos a ter mais elementos para avaliar e decidir em quem votar, a única fórmula possível seria dar um número igual de minutos a cada candidato para expor claramente as prioridades para o Concelho. É que isso de estabelecer prioridades pressupõe trabalho sério, um plano, um projecto, uma noção do urgente e do imediato e também do olhar para o médio e longo prazo. Haverá?
Então de seguida e pela mesma ordem de intervenção, cada um teria um novo período para justificar e defender as suas ideias face às apresentadas pelos restantes.
Ponham um título qualquer a este tipo de programa, mas por favor não ofendam a inteligência dos espectadores chamando-lhe 'debate'.