A propósito dos comentários neste site...
É claro que existem algumas regras, ainda que simples, para quem deseja publicar comentários no “O Palhetas na Foz”, como é lógico e aconselhável em qualquer site noticioso.
Assim, respondendo a algumas perguntas que nos têm sido feitas a propósito de nem todos os seus comentários nas nossas notícias serem publicadas:
1) Não publicamos comentários ofensivos ou a roçar o insulto, seja a quem for.
2) E mesmo que sejam meras críticas sem serem ofensivas, só publicamos esses comentários se não forem anónimos. Se é para criticar, então que se dê a cara e não se use o anonimato.
3) Não publicamos comentários que não digam respeito à notícia onde pretendem ser colocados;
4) Também deixamos de publicar comentários quando se tornam repetitivos e não saem do mesmo tema, semana após semana.
Agradece-se a compreensão.
CLIQUE EM MENSAGENS ANTIGAS E CONTINUE A LER 'O PALHETAS NA FOZ'
=================================================================
---------------------------------------------------------------------------------------------------
11 comentários:
Como não agradar a gregos nem a troianos.
Bem observado.
Quase aposto que foram muitos os recebidos e pelo que se vê, poucos os publicados. As regras/critérios parecem um bocadinho saídas da cartola para a ocasião.
E mantendo esta pulsão de jogo, quase apostava que o Monteiro e o Ataíde levaram com mais comentários no reinado deles que o Santana agora.
"Ambos os três" merecem crítica, principalmente pelos mesmos erros e insistência na desconsideração dos minícipez.
Se publicar este comentário, sinto-me obrigado a explicar em que consiste a desconsideração.
Se não, fica para sua leitira
Cumprimentos
Critério que verse frases ofensivas , estou absolutamente de acordo, agora o resto é muito discutível. Assuntos que se repetem? Naturalmente, não são resolvidos, o cidadão faz um reparo.
Concordamos. Acho que todos concordam. Mas a casa tem dono.
A Figueira só é uma cidade turística quando está sol e calor. Não existe um único local/monumento/atracção que mobilize visitantes o ano todo. Ninguém vem à Figueira para visitar este ou aquele local, ou um roteiro de locais. O Cabo Mondego podia ser esse pólo de atracção. Este e outros presidentes, têm regido a vertente turística do mês de Agosto e de eventos isolados com foco na restauração e hotelaria. Como aqui alguém já escreveu, nem todos os munícipes têm um restaurante ou hotel, e a afluência de pessoas para negócios privados ou eventos ( que também o são ) tem custos para todos e proventos apenas para alguns. Dizer que o turismo traz riqueza para a cidade será sempre uma falácia enquanto o dinheiro de todos ( impostos ) promover os lucros de alguns, ao que acresce que os recursos que a câmara aloca para isso, fazem com que os mesmos faltem em vertentes de bem-estar e qualidade de vida de quem cá mora.
É um tema que não é discutido porque obviamente é incómodo para os autarcas.
Mas estou sempre atento a perspectivas de outros que como eu vivem e adoram a Figueira.
Na mouche !
Verdade, mas o plano anda um bocado inclinado para o mesmo sítio…
Eu sou dos anónimos que já viu comentários que cumprem com todas as regras enumeradas, serem descartados sem publicação. Eram críticos deste executivo? Eram, mas com a Figueira como interesse primeiro. Contribuiriam para um debate sobre alguns temas da Figueira? Eu acho que sim, e disponho-me sempre a ouvir outras opiniões. Se gosto? Não. Mas os blogies têm dono, os mesmos têm preferências e não, não têm de acolher as opiniões de que não gostam. É isto.
As críticas são aferidas ao kg?? Por número? Se assuntos, mesmo repetidos, não são resolvidos não devem ser publicados porquê? Afinal qual a função? Exemplo: carros abandonados na via pública. Local: praça do Touril, já tiveres aviso, nada foi feito. Onde está o “erro” desta repetição?
Calma.
Acho que o António sabe disso, e não irá descartar comentários nessa base. Se assim fosse, seria um favor ao "infractor" como se diz na gíria futebolesa.
Enviar um comentário