Pois, as intenções são "muito lindas", sobretudo para encher alguns cofres à custas das despesas de registo e das multas! Uma pessoa que tenha em casa um cãozinho ou gato de companhia têm de o registar. Se for ao veterinário, este torna-se também "responsável" pelo registo, para que "fique assegurada a identificação do dono", colocado um microship e com documento de identificação.

Então e os cães que andam à solta e apresentam alguma agressividade não deveriam ser agarrados e cuidados, e também registados? E os gatos desprezados que "são mais que muitos" em várias zonas da cidade (exemplo: antigas 'freirinhas' junto ao mercado da Figueira da Foz) não deveriam ser esterilizados para não se reproduzirem aos magotes, e assim se evitar o seu abandono, e causar pena a muitas pessoas que os alimentam apesar de se dizer que "não se deve fazer"!? E tudo isso não será da responsabilidade dos municípios e juntas de freguesia!?
Bem, o melhor mesmo é dizer que o cão ou o gato que tem em casa "não é doméstico", que vive na rua, e que só lá vai a casa umas horas por dia para lhe fazer companhia voltando de novo para a rua (apesar de algumas vezes se esquecer de o fazer o que é um pormenor de pouca monta)...
Sem comentários:
Enviar um comentário